Почему именно электрообогрев, а не парообогрев?
На протяжении последних лет на предприятиях Украины установилась устойчивая тенденция перехода от парообогрева к системам электрообогрева с использованием нагревательных кабелей. На это оказывает большое влияние высокие цены на используемый газ и затраты на него. Экономическая эффективность в первую очередь обусловлена тем, что в такой системе тепловыделяющим элементом является только нагревательный кабель. Потери на подвод электрической энергии к теплоспутнику сводятся к минимуму в отличие от системы парообогрева, где теплопотери происходят и на трубопроводе подачи пара, и на распределительных гребенках, и на трубопроводах отвода конденсата.
Экономическая эффективность электрообогрева связана, в первую очередь с тем, что в такой системе горячим элементом является только нагревательный кабель. Таким образом, потери на подвод энергии к теплоспутнику сведены к минимуму. Это является основной отличительной особенностью перед системами парообогрева, где горячими являются и трубопровод подачи пара, и распределительные гребенки, и трубопроводы отвода конденсата. Даже при использовании самой лучшей теплоизоляции существуют потери тепла. Эксплуатационные затраты на электрообогрев для различных предприятий в среднем от 2-х до 5-и раз ниже, чем на парообогрев.
Также существуют системы промышленного кабельного обогрева, в которых экономия сегодня наиболее существенна.
Промышленные системы подразумевают применение специальных нагревательных кабелей, которые способны выделять большую мощность и поддерживать температуры трубопроводов более 100…200°С. Такие системы применяются в основном во взрывоопасных зонах, довольно часто на объектах нефтехимии, нефтедобычи, химической промышленности.
Системы промышленного электрообогрева широко применяются во всем мире и показали свою эффективность и экономичность по сравнению, например, с системой парообогрева, применявшейся в прошлом веке и до сих пор используемой на многих предприятиях Украины. Последние 4 года (с 2014) в Украине промышленные предприятия переходят на систему кабельного обогрева. Расходы на обслуживание систем электрообогрева практически в 40 раз ниже, чем парообогрева. При этом, сравнивая стоимость энергоносителей, можно отметить, что электрическая система обогрева резервуаров практически в 3,7 раза дешевле системы парообогрева.
Почему именно электрообогрев, а не парообогрев?
Экономическая эффективность электрообогрева связана в первую очередь с тем, что в такой системе горячим элементом является только нагревательный кабель. Таким образом, потери на подвод энергии к теплоспутнику сведены к минимуму. В отличие от системы электрообогрева, в системе парообогрева горячими являются и трубопровод подачи пара, и распределительные гребенки, и трубопроводу отвода конденсата. Даже при использовании самой лучшей теплоизоляции существуют потери тепла. Эксплуатационные затраты на электрообогрев в среднем в 5-7 раз ниже, чем на парообогрев.
Системой парообогрева достаточно сложно управлять, что вызывает дополнительные потери энергоресурсов при колебаниях температуры окружающей среды. Для электрообогрева разработаны и широко используются различные системы управления: от обычного термостата до комплексных систем управления электрообогревом, позволяющие отслеживать технологические температуры в сотнях трубопроводов с одного компьютера.
Другим важным показателем эффективности системы электрообогрева является срок службы. Здесь электрообогрев также выигрывает у парообогрева. Так срок службы у систем электрообогрева составляет не менее 20 лет, тогда как срок службы парообогрева, как правило, не превышает и 10 лет. Кроме того при электрообогреве, увеличивается срок службы теплоизоляции.
На протяжении последних лет на предприятиях Украины установилась устойчивая тенденция перехода от парообогрева к системам электрообогрева с использованием нагревательных кабелей. На это оказывает большое влияние высокие цены на используемый газ и затраты на него. Экономическая эффективность в первую очередь обусловлена тем, что в такой системе тепловыделяющим элементом является только нагревательный кабель. Потери на подвод электрической энергии к теплоспутнику сводятся к минимуму в отличие от системы парообогрева, где теплопотери происходят и на трубопроводе подачи пара, и на распределительных гребенках, и на трубопроводах отвода конденсата.
Экономическая эффективность электрообогрева связана, в первую очередь с тем, что в такой системе горячим элементом является только нагревательный кабель. Таким образом, потери на подвод энергии к теплоспутнику сведены к минимуму. Это является основной отличительной особенностью перед системами парообогрева, где горячими являются и трубопровод подачи пара, и распределительные гребенки, и трубопроводы отвода конденсата. Даже при использовании самой лучшей теплоизоляции существуют потери тепла. Эксплуатационные затраты на электрообогрев для различных предприятий в среднем от 2-х до 5-и раз ниже, чем на парообогрев.
Также существуют системы промышленного кабельного обогрева, в которых экономия сегодня наиболее существенна.
Промышленные системы подразумевают применение специальных нагревательных кабелей, которые способны выделять большую мощность и поддерживать температуры трубопроводов более 100…200°С. Такие системы применяются в основном во взрывоопасных зонах, довольно часто на объектах нефтехимии, нефтедобычи, химической промышленности.
Системы промышленного электрообогрева широко применяются во всем мире и показали свою эффективность и экономичность по сравнению, например, с системой парообогрева, применявшейся в прошлом веке и до сих пор используемой на многих предприятиях Украины. Последние 4 года (с 2014) в Украине промышленные предприятия переходят на систему кабельного обогрева. Расходы на обслуживание систем электрообогрева практически в 40 раз ниже, чем парообогрева. При этом, сравнивая стоимость энергоносителей, можно отметить, что электрическая система обогрева резервуаров практически в 3,7 раза дешевле системы парообогрева.
Почему именно электрообогрев, а не парообогрев?
Экономическая эффективность электрообогрева связана в первую очередь с тем, что в такой системе горячим элементом является только нагревательный кабель. Таким образом, потери на подвод энергии к теплоспутнику сведены к минимуму. В отличие от системы электрообогрева, в системе парообогрева горячими являются и трубопровод подачи пара, и распределительные гребенки, и трубопроводу отвода конденсата. Даже при использовании самой лучшей теплоизоляции существуют потери тепла. Эксплуатационные затраты на электрообогрев в среднем в 5-7 раз ниже, чем на парообогрев.
Системой парообогрева достаточно сложно управлять, что вызывает дополнительные потери энергоресурсов при колебаниях температуры окружающей среды. Для электрообогрева разработаны и широко используются различные системы управления: от обычного термостата до комплексных систем управления электрообогревом, позволяющие отслеживать технологические температуры в сотнях трубопроводов с одного компьютера.
Другим важным показателем эффективности системы электрообогрева является срок службы. Здесь электрообогрев также выигрывает у парообогрева. Так срок службы у систем электрообогрева составляет не менее 20 лет, тогда как срок службы парообогрева, как правило, не превышает и 10 лет. Кроме того при электрообогреве, увеличивается срок службы теплоизоляции.
