Чому саме електрообігрів, а не парообігрів?
Протягом останніх років на підприємствах України встановилася стійка тенденція переходу від парообігріву до систем електрообігріву з використанням нагрівальних кабелів. На це має великий вплив високі ціни на використовуваний газ і витрати на нього. Економічна ефективність насамперед зумовлена тим, що в такій системі тепловидільним елементом є тільки нагрівальний кабель. Втрати на підведення електричної енергії до теплосупутника зводяться до мінімуму на відміну від системи парообігріву, де тепловтрати відбуваються і на трубопроводі подачі пари, і на розподільних гребінках, і на трубопроводах відведення конденсату.
Економічна ефективність електрообігріву пов’язана насамперед із тим, що в такій системі гарячим елементом є тільки нагрівальний кабель. Таким чином, втрати на підведення енергії до теплосупутника зведені до мінімуму. Це є основною відмінною рисою перед системами парообігріву, де гарячими є і трубопровід подачі пари, і розподільні гребінки, і трубопроводи відведення конденсату. Навіть при використанні найкращої теплоізоляції існують втрати тепла. Експлуатаційні витрати на електрообігрів для різних підприємств у середньому від 2-х до 5-и разів нижчі, ніж на парообігрів.
Також існують системи промислового кабельного обігріву, в яких економія сьогодні найбільш істотна.
Промислові системи передбачають застосування спеціальних нагрівальних кабелів, які здатні виділяти велику потужність і підтримувати температуру трубопроводів понад 100…200°С. Такі системи застосовують переважно у вибухонебезпечних зонах, доволі часто на об’єктах нафтохімії, нафтовидобутку, хімічної промисловості.
Системи промислового електрообігріву широко застосовуються в усьому світі і показали свою ефективність та економічність порівняно, наприклад, із системою парообігріву, що застосовувалася в минулому столітті і досі використовується на багатьох підприємствах України. Останні 4 роки (з 2014) в Україні промислові підприємства переходять на систему кабельного обігріву. Витрати на обслуговування систем електрообігріву практично в 40 разів нижчі, ніж парообігріву. При цьому, порівнюючи вартість енергоносіїв, можна зазначити, що електрична система обігріву резервуарів практично в 3,7 раза дешевша за систему парообігріву.
Чому саме електрообігрів, а не парообігрів?
Економічна ефективність електрообігріву пов’язана насамперед із тим, що в такій системі гарячим елементом є тільки нагрівальний кабель. Таким чином, втрати на підведення енергії до теплосупутника зведені до мінімуму. На відміну від системи електрообігріву, в системі парообігріву гарячими є і трубопровід подачі пари, і розподільні гребінки, і трубопровід відведення конденсату. Навіть при використанні найкращої теплоізоляції існують втрати тепла. Експлуатаційні витрати на електрообігрів у середньому в 5-7 разів нижчі, ніж на парообігрів.
Системою парообігріву досить складно керувати, що спричиняє додаткові втрати енергоресурсів під час коливань температури навколишнього середовища. Для електрообігріву розроблено і широко використовують різні системи управління: від звичайного термостата до комплексних систем управління електрообігрівом, що дають змогу відстежувати технологічні температури в сотнях трубопроводів з одного комп’ютера.
Іншим важливим показником ефективності системи електрообігріву є термін служби. Тут електрообігрів також виграє у парообігріву. Так термін служби у систем електрообігріву становить не менше 20 років, тоді як термін служби парообігріву, як правило, не перевищує і 10 років. Крім того, при електрообігріві збільшується термін служби теплоізоляції.
Протягом останніх років на підприємствах України встановилася стійка тенденція переходу від парообігріву до систем електрообігріву з використанням нагрівальних кабелів. На це має великий вплив високі ціни на використовуваний газ і витрати на нього. Економічна ефективність насамперед зумовлена тим, що в такій системі тепловидільним елементом є тільки нагрівальний кабель. Втрати на підведення електричної енергії до теплосупутника зводяться до мінімуму на відміну від системи парообігріву, де тепловтрати відбуваються і на трубопроводі подачі пари, і на розподільних гребінках, і на трубопроводах відведення конденсату.
Економічна ефективність електрообігріву пов’язана насамперед із тим, що в такій системі гарячим елементом є тільки нагрівальний кабель. Таким чином, втрати на підведення енергії до теплосупутника зведені до мінімуму. Це є основною відмінною рисою перед системами парообігріву, де гарячими є і трубопровід подачі пари, і розподільні гребінки, і трубопроводи відведення конденсату. Навіть при використанні найкращої теплоізоляції існують втрати тепла. Експлуатаційні витрати на електрообігрів для різних підприємств у середньому від 2-х до 5-и разів нижчі, ніж на парообігрів.
Також існують системи промислового кабельного обігріву, в яких економія сьогодні найбільш істотна.
Промислові системи передбачають застосування спеціальних нагрівальних кабелів, які здатні виділяти велику потужність і підтримувати температуру трубопроводів понад 100…200°С. Такі системи застосовують переважно у вибухонебезпечних зонах, доволі часто на об’єктах нафтохімії, нафтовидобутку, хімічної промисловості.
Системи промислового електрообігріву широко застосовуються в усьому світі і показали свою ефективність та економічність порівняно, наприклад, із системою парообігріву, що застосовувалася в минулому столітті і досі використовується на багатьох підприємствах України. Останні 4 роки (з 2014) в Україні промислові підприємства переходять на систему кабельного обігріву. Витрати на обслуговування систем електрообігріву практично в 40 разів нижчі, ніж парообігріву. При цьому, порівнюючи вартість енергоносіїв, можна зазначити, що електрична система обігріву резервуарів практично в 3,7 раза дешевша за систему парообігріву.
Чому саме електрообігрів, а не парообігрів?
Економічна ефективність електрообігріву пов’язана насамперед із тим, що в такій системі гарячим елементом є тільки нагрівальний кабель. Таким чином, втрати на підведення енергії до теплосупутника зведені до мінімуму. На відміну від системи електрообігріву, в системі парообігріву гарячими є і трубопровід подачі пари, і розподільні гребінки, і трубопровід відведення конденсату. Навіть при використанні найкращої теплоізоляції існують втрати тепла. Експлуатаційні витрати на електрообігрів у середньому в 5-7 разів нижчі, ніж на парообігрів.
Системою парообігріву досить складно керувати, що спричиняє додаткові втрати енергоресурсів під час коливань температури навколишнього середовища. Для електрообігріву розроблено і широко використовують різні системи управління: від звичайного термостата до комплексних систем управління електрообігрівом, що дають змогу відстежувати технологічні температури в сотнях трубопроводів з одного комп’ютера.
Іншим важливим показником ефективності системи електрообігріву є термін служби. Тут електрообігрів також виграє у парообігріву. Так термін служби у систем електрообігріву становить не менше 20 років, тоді як термін служби парообігріву, як правило, не перевищує і 10 років. Крім того, при електрообігріві збільшується термін служби теплоізоляції.
